IA não acaba com programadores, mas cria novas funções

Por Rodrigo Palhano, Co-Fundador e Vice Presidente do Conselho de Administração da TecnoSpeed

Salvador, 28/10/2025 – A ascensão da inteligência artificial generativa trouxe uma dúvida incômoda ao mundo da programação: a possibilidade de não precisarmos mais de tantos desenvolvedores para escrever software. Modelos capazes de gerar linhas de código, corrigir bugs e até estruturar sistemas inteiros parecem anunciar um futuro em que máquinas substituem grande parte do esforço humano. Mas, olhando para a história da computação, o que se vê é menos o fim do programador e mais a reconfiguração constante de seu papel.

Dos cartões perfurados às linguagens modernas, cada salto tecnológico veio acompanhado de previsões sobre o fim da programação. IDEs inteligentes, frameworks e geradores automáticos já foram vistos como ameaças à profissão. No entanto, cada avanço acabou ampliando a complexidade, abrindo espaço para novas linguagens e especializações. O programador deixou de ser apenas quem escreve instruções para assumir papéis de arquiteto de sistemas, designer de experiências e guardião da ética e do contexto em que o software se insere.

A inteligência artificial surge agora como a mais recente etapa desse ciclo. Entre programadores, sua adoção cresce em ritmo acelerado. Pesquisa da Stack Overflow mostra que 84% já usam ou pretendem usar ferramentas de IA, número acima dos 76% registrados no ano anterior. Esse avanço, contudo, não vem acompanhado de confiança plena. Quanto mais as ferramentas se disseminam, mais aumentam as dúvidas sobre qualidade, transparência e riscos éticos. É uma tensão antiga. Cada salto técnico prometeu reduzir o esforço humano, mas na prática reconfigurou o trabalho. As IDEs inteligentes, os testes automatizados, os frameworks e a integração contínua não eliminaram programadores, mas criaram novas camadas de complexidade que exigiram mais especialização. A IA repete esse padrão.

Os dados econômicos reforçam a mesma lógica. O Barômetro Global de Empregos em IA da PwC mostra que setores mais expostos à tecnologia registraram produtividade 4,8 vezes maior, enquanto funções especializadas em IA oferecem salários até 25% mais altos. Há ganhos expressivos, mas também um efeito colateral: desigualdades se ampliam quando a capacitação não acompanha o ritmo. O trabalho técnico não desaparece, ele se desloca para novas fronteiras. Cada plataforma, do mainframe à web, do mobile à nuvem, multiplicou demandas, criou novas linguagens, ferramentas e papéis. A IA é apenas a mais recente dessa sequência.

Ainda assim, é preciso considerar a hipótese de que esta virada seja diferente. Pela primeira vez, a promessa de substituição do trabalho técnico em escala parece plausível. As demissões em grandes empresas de tecnologia, os ganhos de produtividade e a pressão por eficiência alimentam esse argumento. Mas a história sugere cautela. Até hoje, o que parecia ameaça ao programador acabou se revelando um motor de novas funções e especializações. O que muda não é a necessidade do trabalho, mas sua natureza.

O verdadeiro desafio não está em decidir se a IA elimina ou não o programador, mas em como ela redistribui papéis, ganhos e riscos. Regulamentação responsável, políticas de capacitação e compromisso empresarial com formação são condições para que a nova plataforma seja vetor de inclusão e inovação, e não de exclusão. A produtividade pode crescer, mas a questão é se esse crescimento se converterá em mais oportunidades ou em mais desigualdade.

A ameaça não está na IA em si, mas na narrativa que a envolve. Grandes empresas continuam contratando programadores a peso de ouro enquanto proclamam sua substituição em massa, usando o medo como forma de domesticação e como estratégia de valorização de suas ações. Afinal, produzir IA custa caro e anunciar o fim do programador funciona como jogo de poder.

A história mostra que o código sempre escapou do script. Cada revolução técnica carregou o mesmo dilema e, até hoje, o saldo foi o surgimento de mais camadas de complexidade, mais especializações e mais necessidade de quem programe o mundo. A IA inaugura novas linguagens, ferramentas e modos de trabalhar. Não representa o fim do programador, mas o início de funções que ainda não têm nome. E talvez, mais uma vez, a história nos surpreenda.

Últimas notícias

IBM impulsiona o desenvolvimento de software empresarial com IA multiagente

Salvador, 14/07/2026 – A IBM anunciou importantes atualizações para IBM Bob, sua plataforma de desenvolvimento de software baseada em agentes, incluindo novos recursos multiagente, análises integradas de custos e uso de IA e fluxos de trabalho especializados e pré-construídos para modernização de sistemas corporativos. Agora que as organizações estão utilizando IA para escrever grandes volumes de código, seus desafios de desenvolvimento de software se deslocaram para outras etapas do processo, com 85% dos profissionais de DevSecOps entrevistados concordando que a IA transferiu o gargalo da escrita de código para sua revisão e validação. IBM Bob foi projetado para levar recursos de IA a qualquer lugar onde o trabalho de engenharia de software aconteça. Em vez de limitar a IA a uma única interface de desenvolvimento para tarefas isoladas, Bob fornece uma base unificada para que as equipes se coordenem ao longo de todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software. Por exemplo, engenheiros da Jack Henry, uma importante fornecedora de serviços financeiros e tecnologia bancária, enfrentavam desafios para manter e evoluir uma grande base de código RPG à medida que seu portfólio de aplicações crescia em tamanho e complexidade. “Utilizando IBM Bob”, explica Kevin Sligar, Chief Technical Architect da Jack Henry, “nossos desenvolvedores conseguem acelerar os fluxos de trabalho de desenvolvimento em RPG, melhorar a qualidade do código e obter insights mais profundos sobre décadas de conhecimento acumulado dos sistemas, ao mesmo tempo em que ganham eficiência nos esforços de aprimoramento”. […]